Accueil International Dans l’invasion de l’Ukraine par la Russie, voici les bons, les mauvais...

Dans l’invasion de l’Ukraine par la Russie, voici les bons, les mauvais et les idéaux réfugiés

82

L’invasion russe de l’Ukraine fin février a déjà poussé deux millions de réfugiés à fuir le pays. Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés prévoit que quatre autres millions de personnes seront déplacées si le conflit se poursuit.

Bien que tous les pays voisins de l’Union européenne se soient engagés à accepter des réfugiés d’Ukraine, alors que les gens fuient à travers les frontières, une histoire compliquée émerge de qui est perçu et reçu comme de bons, mauvais et idéaux réfugiés dans l’Europe moderne.

Prenez la Pologne – un pays qui est salué dans le monde entier pour avoir accueilli plus d’un million de réfugiés d’Ukraine – il y a seulement quelques mois, il a été condamné pour de graves violations des droits de l’homme après s’être engagé à repousser et à tirer des gaz lacrymogènes sur des demandeurs d’asile et des migrants du Moyen-Orient et Afrique conduits à la frontière par les forces biélorusses.

Comment pouvons-nous combler ces lacunes évidentes en matière de protection des réfugiés pour les personnes noires et brunes aux frontières tout en reconnaissant les efforts considérables que les pays voisins déploient pour les personnes déplacées ?

Une convention conçue pour la guerre

La Convention de 1951 sur les réfugiés a été initialement créée pour protéger les réfugiés européens au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Elle définit un réfugié comme une personne qui a fui son pays en raison d’une crainte fondée d’être persécutée pour l’un des cinq motifs suivants : race, religion, nationalité, appartenance à un groupe social particulier ou opinion politique.

Pendant la guerre, tout le monde dans le pays envahi a une crainte bien fondée d’être persécuté. Le non-refoulement stipule que nul ne doit être renvoyé dans un pays où il risquerait d’être soumis à des violations de certains droits fondamentaux.

Au cours des 50 dernières années, la pertinence des conventions a été remise en question. Il est difficile de le considérer comme pertinent lorsque les pays européens ferment leurs portes aux réfugiés fuyant les conflits d’Afghanistan et de Syrie mais les ouvrent aux Ukrainiens.

Le théoricien politique Steven Lukes soutient que les catastrophes, comme les guerres, peuvent être transformatrices ou confirmatives car elles offrent l’occasion d’examiner «l’exception» pour mieux comprendre «la règle».

Ce qui se passe en Ukraine a dévoilé la hiérarchie existante des réfugiés qui existe dans l’Europe moderne alors que des portraits de réfugiés bons, mauvais et idéaux émergent.

Une femme tient un enfant couvert d'une couverture thermique sur son épaule dans une foule d'autres réfugiés.
Des réfugiés enveloppés dans des couvertures thermiques attendent d’être transportés après avoir fui l’Ukraine et sont arrivés au poste frontière de Medyka, en Pologne, le 7 mars 2022. (AP Photo/Visar Kryeziu)

Les bons réfugiés

Les représentations courantes des réfugiés sont assez génériques et comprennent souvent des images de femmes et d’enfants victimes à la peau foncée. Mais la couverture des réfugiés ukrainiens s’est fortement concentrée sur les réfugiés nés en Ukraine, et non sur tous les réfugiés ukrainiens.

Lire aussi:  Aus interrompt le travail de l'ambassade à Kiev pour des raisons de sécurité: le ministre des Affaires étrangères

Les réfugiés ukrainiens ont été décrits comme « blancs », « intelligents », « éduqués », «civilisé, » « classe moyenne, » « bien habillé» et, surtout, contrairement aux réfugiés de «Irak ou Afghanistan.”

Un extrait de Al Jazeera décrit des réfugiés ukrainiens montant à bord d’un train:

« Ce qui est fascinant, c’est de les regarder, la façon dont ils sont habillés. Ce sont des gens prospères… de la classe moyenne. Ce ne sont évidemment pas des réfugiés essayant de fuir des régions du Moyen-Orient… d’Afrique du Nord.

Le préjugé envers les ressortissants ukrainiens en tant que seuls réfugiés dignes de ce nom était si fort que l’UE a dû préciser que les personnes de pays tiers qui vivaient en Ukraine et souhaitaient se rendre dans leur pays d’origine étaient également les bienvenues.

Les mauvais réfugiés

Comparer les ressortissants ukrainiens « intelligents », « de la classe moyenne » à d’autres réfugiés – comme ceux du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord a contribué à la discrimination des ressortissants étrangers aux frontières.

Dernièrement, de nombreux rapports ont fait état d’étudiants internationaux africains et indiens se voyant refuser l’accès aux trains et aux passages frontaliers par les autorités ukrainiennes. Des rapports ont fait état de fonctionnaires frontaliers ukrainiens séparant les réfugiés par race, les frappant avec des bâtons et accordant un traitement préférentiel aux ressortissants ukrainiens. Il y a aussi des accusations de traitement préférentiel dans les programmes de réfugiés à l’étranger. Étudiante en médecine noire Korrinne Sky, de Leicester, U.

K., s’est rendue sur les réseaux sociaux pour partager son voyage déshumanisant hors d’Ukraine. Elle a parlé de la hiérarchie claire aux passages frontaliers : « Les Ukrainiens d’abord, les Indiens ensuite et les Africains en dernier. »

Nouvelles de CTV ont interrogé des étudiants internationaux noirs à la frontière polonaise qui ont déclaré qu’on leur avait dit qu’ils devaient attendre « jusqu’à [the border officials] ont été faites avec les Ukrainiens. Dans une vidéo non vérifiée publiée par le Gardienon peut entendre un groupe d’étudiants noirs crier « nous n’avons pas d’armes » tandis que des fonctionnaires non identifiables pointent des armes sur eux.

Lire aussi:  Le prince Andrew perd ses titres militaires et ses patronages royaux: Buckingham Palace

Cela soulève la question : un réfugié est-il un réfugié, peu importe d’où il vient ?

La n’est pas sélective sur les personnes qu’elle cible, donc toutes les personnes touchées par l’invasion en Ukraine devraient bénéficier de la protection des réfugiés, quelles que soient leur race et leur nationalité.

Les réfugiés idéaux

Les réfugiés idéaux sont les hommes de 18 à 60 ans enrôlés dans les combats pour les Forces de défense territoriale ukrainiennes. Ce sont des jeunes hommes et des étudiants qui n’avaient jamais ramassé d’armes auparavant, mais qui creusent maintenant des tranchées, patrouillent dans les rues et se préparent à se battre pour protéger l’Ukraine.

Ce sont les femmes provocantes qui sont restées pour faire des pierogies et d’autres aliments, des cocktails Molotov et se battre.

Ce sont les quelque 80 000 Ukrainiens, pour la plupart des hommes, qui sont revenus de l’étranger.

Bien qu’ils ne soient pas encore des réfugiés, si les Russes poursuivent leurs avancées et prennent le contrôle de l’Ukraine, ces combattants seront déplacés et il ne fait aucun doute que d’autres pays les accepteront comme réfugiés à bras ouverts – comme ils le devraient.

Le problème avec le réfugié idéal, c’est qu’il rend le statut de réfugié exceptionnel. Et encourage le débat sur les réfugiés qui méritent une protection bien au-delà de la définition établie par la Convention de 1951 sur les réfugiés.

Elena Fiddian-Qasmiyeh, chercheuse en études sur les migrations et les réfugiés, en Les réfugiés idéaux demande aux lecteurs de « réfléchir de manière critique à qui bénéficie des affirmations de réfugiés bons, mauvais et idéaux, et quels intérêts sont mis en avant par ces récits ».

Le logo de la Conversation

À une époque où l’invasion de la Russie représente une menace pour les démocraties du monde, nos réponses mondiales aux réfugiés d’Ukraine devraient être une opportunité de transformation et non de conformation. Nous devons exiger la sécurité de tous les réfugiés, pas seulement des ressortissants ukrainiens.La conversation

Yvonne Su, professeure adjointe au Département d’études sur l’équité, Université York, Canada

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article d’origine. ————————————————– ————————————————– ————————————————– ——————- Il s’agit d’une version corrigée d’un article initialement publié le 8 mars 2022. L’histoire précédente indiquait que les agents frontaliers en Pologne et en Roumanie séparaient les réfugiés par race, les battaient avec des bâtons et accordaient un traitement préférentiel aux ressortissants ukrainiens, mais ce sont les agents frontaliers ukrainiens à ces frontières.

Article précédentLa Russie annonce un nouveau cessez-le-feu pour que les civils ukrainiens quittent les villes
Article suivantLa Russie a construit une économie comme une forteresse mais la douleur est réelle