Accueil International EXPLICATEUR : Les massacres de guerre en Ukraine peuvent-ils influencer le soutien...

EXPLICATEUR : Les massacres de guerre en Ukraine peuvent-ils influencer le soutien de la Chine à la Russie ?

155

La Chine a décrit les rapports et les images de meurtres de civils en Ukraine comme dérangeants et a demandé instamment qu’ils fassent l’objet d’une enquête plus approfondie, tout en refusant de blâmer la Russie. Cela soulève des questions sur la résilience du soutien de Pékin à Moscou, mais la spéculation selon laquelle il s’affaiblit semble être déplacée.

Voici un aperçu plus approfondi de la position de la Chine à ce stade du conflit :

La Chine est-elle sérieuse à enquêter sur les atrocités


Dans sa déclaration de mercredi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a évoqué des informations faisant état d’atrocités dans la ville de Bucha, déclarant : « La vérité et la cause de l’incident doivent être vérifiées ».

Il a déclaré que toutes les parties devraient faire preuve de retenue et éviter les accusations infondées avant la conclusion de l’enquête.

Surtout, Zhao n’a pas mentionné les forces russes et n’a donné aucune indication sur la manière dont les preuves devraient être recueillies ou par qui.

La Chine a une longue histoire de couverture politique pour ses amis après des incidents tels que le naufrage d’un navire de la marine sud-coréenne en 2010. La Chine a qualifié cela de malheureux », mais a refusé d’accepter la preuve que la Corée du Nord était responsable.

Pékin retourne également régulièrement les accusations de crimes de guerre contre les accusateurs, principalement les États-Unis, citant l’invasion de l’Irak et des incidents tels que l’attentat à la bombe de l’OTAN en 1999 contre l’ambassade de Chine à Belgrade, en Yougoslavie. La Chine n’a jamais accepté l’affirmation de l’OTAN selon laquelle l’attaque n’était pas intentionnelle.

Quelle est la position de la Chine face à l’invasion russe ?

Pékin s’est engagé très tôt dans la position selon laquelle la Russie a été provoquée à attaquer son voisin par l’expansion vers l’est de l’OTAN sous la direction des États-Unis, même si le président russe Vladimir Poutine n’a pas indiqué cela comme son principal motif d’invasion.

La Chine s’est abstenue lors des votes aux Nations Unies condamnant les actions de la Russie et, conformément à la politique habituelle, s’est fermement opposée aux sanctions économiques contre la Russie.

Lire aussi:  L'euro gagne 0,5% face au dollar avant la réunion de la BCE

Dans le même temps, la Chine ne montre aucun signe de saper ces sanctions ou de se précipiter pour combler le vide laissé par le départ des entreprises occidentales de Russie.

Pékin a récemment concentré ses messages sur des appels à des pourparlers menant à un cessez-le-feu et évitant une catastrophe humanitaire majeure. Il a également fourni à l’Ukraine une aide humanitaire et maintenu une ligne ouverte aux responsables ukrainiens.

Le ministre des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré lundi à son homologue Dmytro Kuleba que la Chine n’avait pas la mentalité de surveiller l’incendie à distance de sécurité, encore moins de faire quoi que ce soit qui alimente le feu. »

Qu’y a-t-il derrière le soutien de la Chine à la Russie ?

La Chine et la Russie se sont rapprochées de plus en plus sous Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping, alignant leurs politiques étrangères en opposition à l’ordre mondial libéral occidental.

La Chine suit généralement l’exemple de la Russie dans le vote à l’ONU et a contribué à contrecarrer les efforts visant à la censurer pour son intervention militaire en Syrie. Ensemble, les pays représentent deux des cinq sièges permanents avec droit de veto au Conseil de sécurité de l’ONU, formant un bloc qui peut efficacement contrecarrer les initiatives de Washington.

Les deux sont également étroitement liés sur le plan économique, la Chine devenant le plus grand partenaire commercial de la Russie et un important marché d’exportation pour son gaz naturel et son pétrole.

Quelques semaines seulement avant le début de la guerre, Xi et Poutine se sont rencontrés à Pékin et ont publié une déclaration commune décrivant leurs relations comme n’ayant pas de limites. » Critiquer Poutine reviendrait donc implicitement à critiquer Xi, ce que la Chine ne tolère pas.

Quels sont les risques et les bénéfices potentiels ?

En prétendant être un observateur impartial, la Chine a gagné la gratitude de Moscou tout en se soustrayant largement aux obligations d’agir contre la Russie. Pékin souligne également le refus d’autres pays, dont l’Inde et le Brésil, de condamner Moscou comme preuve qu’il n’est pas seul.

Lire aussi:  Le géant de l'énergie Chevron et Total quittent le Myanmar pour violations des droits de l'homme

Pékin n’a aucune envie de voir la fin du régime de Poutine, mais pourrait bénéficier d’une Russie affaiblie devenant encore plus un partenaire junior dans la relation. Cela pourrait donner à Pékin une main plus forte pour obtenir des ressources énergétiques russes et une technologie militaire de pointe.

Actuellement, les risques sont minimes. Pékin est depuis longtemps habitué à être accusé de permettre ou de perpétrer des violations des droits de l’homme et est devenu apte à les ignorer ou à les parer en utilisant son poids économique et politique.

Alors que sa plus grande ville, Shanghai, est confrontée à l’une des plus grandes épidémies du pays depuis le début de la pandémie de COVID-19, et avec un congrès clé du Parti communiste à venir plus tard dans l’année, la Chine est en état d’alerte pour tout ce qui pourrait menacer la stabilité intérieure.

Comment la Chine maintient-elle le public de son côté ?

Les médias de Pékin entièrement contrôlés par le Parti communiste ont rendu compte des meurtres de civils à Bucha, mais leur couverture a une forte tendance pro-russe. Les médias ont également amplifié la désinformation russe, en particulier les affirmations démenties selon lesquelles les États-Unis et l’Ukraine auraient collaboré à la production d’armes biologiques.

Pékin a envoyé des instructions aux enseignants sur la manière d’expliquer correctement le conflit aux élèves, la distribution américaine étant le principal coupable. »

Il a également renforcé le récit officiel avec la diffusion d’un film documentaire antérieur à l’invasion du 24 février qui dénonce la chute de l’ancien système communiste russe.

Le nihilisme historique et l’effondrement soviétique » fait l’éloge de Poutine et de Joseph Staline, tout en accusant des réformateurs tels que Nikita Khrouchtchev et Mikhaïl Gorbatchev d’aider les États-Unis et leurs alliés à affaiblir le système de l’intérieur.

Article précédentLa Russie déplore la « tragédie » de la mort de soldats alors que l’Ukraine se prépare à l’offensive
Article suivantMeta cible la finance avec ‘Zuck Bucks’, pièces de créateur : Rapport