Accueil International L’armée pakistanaise conteste le Premier ministre Imran Khan et nie l’implication des...

L’armée pakistanaise conteste le Premier ministre Imran Khan et nie l’implication des États-Unis dans le changement de régime

75

La puissante armée pakistanaise a contredit les propos du Premier ministre Imran Khan accusant l’Amérique d’avoir fomenté un complot visant à renverser son gouvernement, affirmant qu’il n’y avait aucune preuve d’ingérence dans les affaires intérieures du pays, selon un rapport des médias.

Le Premier ministre Khan avait présidé une réunion du Comité de sécurité nationale (NSC) le 27 mars pour discuter de la question d’une lettre menaçant de renverser son gouvernement.

Une déclaration publiée à l’issue de la réunion s’est dite préoccupée par le langage non diplomatique utilisé dans le câble, affirmant qu’il équivalait à une ingérence dans les affaires intérieures du Pakistan.

Le NSC a alors décidé de lancer une démarche aux États-Unis.

Khan a pédalé le récit selon lequel les hauts dirigeants de l’armée ont approuvé la lettre et son contexte menaçant était authentique.

Plus tard, le vice-président de l’Assemblée nationale Qasim Suri a utilisé la déclaration pour bloquer un vote sur la décision de défiance dans un développement qui a déclenché une crise constitutionnelle.

Cependant, des sources officielles ont déclaré lundi au journal The Express Tribune qu’une fausse impression avait été donnée sur le fait que les dirigeants militaires approuvaient le point de vue du gouvernement.

Une source a déclaré que le Premier ministre pourrait rendre public le procès-verbal de la réunion car la déclaration du NSC n’était destinée qu’aux médias.

« Y a-t-il un procès-verbal de la réunion du NSC ? Demandez à tous les participants de signer le procès-verbal de la réunion, a demandé la source.

Lire aussi:  Les Russes frappent l'ouest de l'Ukraine plus près de la frontière polonaise, la ville portuaire s'effondre

Il a dit que les procès-verbaux de la réunion sont considérés comme des documents officiels uniquement lorsque tous les participants du NSC signent. Cela suggère que les dirigeants militaires n’avaient pas signé le procès-verbal de la réunion.

La source a en outre déclaré que les États-Unis n’avaient envoyé aucune lettre au gouvernement et que c’était l’évaluation de l’ambassadeur du Pakistan aux États-Unis, Masood Khan, après sa rencontre avec les responsables américains.

La source a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve d’un lien entre le vote de défiance et le câble diplomatique qui avait déclenché les crises politiques et constitutionnelles en cours.

Dans une adresse en direct à la nation la semaine dernière, Khan, 69 ans, a discuté d’une « lettre de menace » et l’a qualifiée de partie d’un complot étranger visant à le destituer car il n’était pas acceptable de suivre une politique étrangère indépendante. Il a nommé les États-Unis comme le pays derrière la lettre de menace dans ce qui semblait être un lapsus.

Le département d’État américain a fermement rejeté les remarques du Premier ministre Khan sur le rôle de Washington dans un prétendu complot étranger visant à l’évincer du pouvoir.

L’Amérique a également affirmé qu’elle n’avait envoyé aucune lettre au Pakistan sur la situation politique actuelle dans le pays alors qu’elle cherchait à réfuter les allégations d’implication de l’Amérique dans la motion de censure contre le gouvernement dirigé par Imran Khan.

Lire aussi:  Cyberattaques : l'Inde parmi les 3 pays les plus touchés d'Asie en 2021

Selon le rapport de The Express Tribune, un autre signe que les dirigeants militaires étaient réticents à approuver les allégations de complot du Premier ministre était le récent discours prononcé par le chef de l’armée, le général Qamar Javed Bajwa.

Le chef d’état-major de l’armée a déclaré que le Pakistan entretenait d’excellentes relations à long terme avec les États-Unis et que les États-Unis étaient le plus grand partenaire d’exportation du Pakistan.

La puissante armée pakistanaise, qui a dirigé le pays sujet aux coups d’État pendant plus de la moitié de ses 73 années d’existence, a jusqu’à présent exercé un pouvoir considérable en matière de sécurité et de politique étrangère.

La déclaration du général Bajwa sur le conflit russo-ukrainien était également différente de la position adoptée par le gouvernement du PTI.

Le chef de l’armée a non seulement exprimé de sérieuses inquiétudes face à l’invasion russe, mais a insisté sur le fait que l’agression russe contre une petite nation ne pouvait être tolérée.

Cela met en évidence le fait que les dirigeants militaires peuvent ne pas être sur la même longueur d’onde que le gouvernement du PTI sur certaines questions de politique étrangère, selon le rapport.

Cependant, les dirigeants militaires ne font aucune déclaration publique pour clarifier s’ils ont approuvé le complot financé par l’étranger contre Khan, a-t-il déclaré.

De plus, l’armée a déjà précisé que l’armée n’était « absolument pas » partie à ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale.

Article précédentSamsung met fin à la prise en charge logicielle de la série Galaxy S9
Article suivantDes chercheurs découvrent comment les substituts de sucre perturbent la détoxification du foie