Accueil Santé & Bien-être Vax maintenant ou vax plus tard : que pensent les parents de...

Vax maintenant ou vax plus tard : que pensent les parents de la vaccination obligatoire ?

42

Une nouvelle recherche de l’Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) du King’s College de Londres a évalué la préférence des parents pour un programme de vaccination infantile obligatoire et constate que lors de l’évaluation de différentes options pour un programme de vaccination obligatoire, les incitations à la vaccination et les sanctions en cas de non-vaccination étaient les facteurs les plus influents dans les décisions des parents.

Les taux d’utilisation de la plupart des vaccins pour enfants ont diminué ces dernières années, ce qui soulève des questions quant à la manière dont cela peut être amélioré. Bien qu’il n’y ait actuellement aucun plan pour introduire un programme de vaccination obligatoire en Angleterre, l’étude, publiée dans The Lancet Santé régionale — Europeont exploré les préférences des parents pour une série de facteurs qui pourraient être pris en compte par les décideurs, au cas où la vaccination des enfants deviendrait obligatoire.

Les enquêteurs ont exploré les opinions de 1 001 parents d’enfants âgés de 5 ans et moins. On a montré aux participants une série de comparaisons d’hypothétiques schémas de vaccination obligatoire et on leur a demandé lequel ils préféraient. Les schémas différaient par:

  • Quel vaccin serait rendu obligatoire (6-en-1 ou ROR)
  • À quel âge la vaccination serait-elle obligatoire (2 ans et plus ou 5 ans et plus)
  • Qui pourrait se retirer du régime (exemptions médicales uniquement ou exemptions pour raisons médicales et religieuses)
  • Le type d’incitation à la vaccination offerte (un paiement en espèces de 130 £ au parent par dose de vaccin, un bon de 130 £ pour l’enfant par dose de vaccin, ou aucune incitation)
  • Doit-il y avoir une sanction pour non-vaccination (une amende de 450 £ pour chaque dose manquée, l’enfant ne pouvant pas aller à l’école ou à la garderie s’il n’est pas vacciné, ou le parent ne pouvant pas réclamer les allocations familiales si l’enfant n’est pas vacciné)
  • Disponibilité d’un régime d’indemnisation des effets secondaires indésirables graves (offert ou non).
Lire aussi:  Un tiers des travailleurs de la santé ont pris un congé de maladie après la vaccination contre le COVID, selon une étude allemande

On a montré aux parents différentes combinaisons de ces facteurs, et leurs préférences relatives pour chaque facteur ont été calculées. Les résultats ont montré que le facteur le plus influent dans les décisions des parents était le versement d’une prime (au parent ou à l’enfant). Les participants ont également été fortement influencés par la sanction pour non-vaccination, les parents préférant les programmes où les enfants non vaccinés ne peuvent pas aller à l’école ou à la garderie, et pour ceux qui refusent les avantages financiers aux parents d’enfants non vaccinés, plutôt que de recevoir une amende.

Les parents préféraient également les régimes qui offraient un régime de compensation, imposaient la vaccination des enfants âgés de deux ans et plus, imposaient le vaccin 6 en 1 et n’offraient que des exemptions médicales. Cependant, les schémas de préférences différaient selon les attitudes à l’égard de la vaccination.

Lire aussi:  Une femme sans lobe temporal gauche a développé un réseau linguistique dans le côté droit de son cerveau

Le Dr Louise Smith, chercheuse principale de l’étude, a déclaré : « Les vaccins sont un moyen efficace de contenir la propagation de maladies hautement contagieuses, mais les taux de vaccination ont chuté. Notre intention était d’explorer les préférences des parents afin que leurs opinions puissent être prises en compte. compte au cas où un programme de vaccination obligatoire serait proposé.

« Nos résultats présentent une image diversifiée qui reflète la complexité entourant ce problème. Bien que nos résultats suggèrent que si un programme de vaccination obligatoire était suggéré, les parents préfèrent les programmes qui offrent des récompenses financières directes, les préférences peuvent ne pas indiquer que quelqu’un pense qu’un programme est acceptable. »

Le Dr Ben Carter de King’s IoPPN, le dernier auteur de l’étude, a déclaré : « Rendre les vaccins obligatoires peut avoir des conséquences négatives imprévues, notamment avoir le potentiel de rendre les attitudes de vaccination plus négatives chez certaines personnes. Par conséquent, toute proposition d’un tel programme doit être Il faut également veiller à ce que les programmes n’affectent pas de manière disproportionnée les personnes issues de milieux à faible revenu. »


Article précédentUne étude brésilienne révèle que les cas de COVID-19 et les décès sont plus élevés dans les zones bénéficiant d’un soutien électoral au président Bolsonaro
Article suivantHausse massive des prix du carburant au Pakistan, le diesel passera à Rs 119